当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药科学》 > 2015年第1期
编号:12802738
RPR和TPPA在梅毒血清测定中的比较研究(2)
http://www.100md.com 2015年1月1日 中国医药科学 2015年第1期
     2.2 两组特异性和敏感性比较

    TPPA组对Ⅰ期、Ⅱ期和Ⅲ期梅毒检查整体特异性为96.0%,而RPR组对Ⅰ期、Ⅱ期和Ⅲ期梅毒检查整体特异性仅70.67%左右,TPPA组对Ⅰ期、Ⅱ期和Ⅲ期梅毒检查整体敏感性达到99.33%,RPR组对Ⅰ期、Ⅱ期和Ⅲ期梅毒检查整体不到70.00%,TPPA组对Ⅰ期、Ⅱ期和Ⅲ期梅毒检查整体特异性和敏感性均显著高于RPR组(P<0.05)。

    3 讨论

    人体感染梅毒螺旋体后,体内早期产生特异性的梅毒螺旋体抗体,随着病程的延长则产生非特异性的抗心磷脂抗体。尤其是梅毒螺旋体,尽管通过抗梅毒治疗之后,其仍将持续存在甚至终生存在[5]。RPR法是目前我国血站在筛查献血方面广泛应用的一种方法,而TPPA则是目前公认敏感性和特异性均最高的梅毒确诊方法[6],此两种方法各有优缺点 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 3296 字符